La guerre juridique entre Ousmane Sonko et Mame Mbaye Niang est loin d’être terminée. La demande de révision du procès initiée par le Premier ministre entre dans une phase technique cruciale, selon Les Échos.
Une procédure en « phase d’écritures »
Les deux camps sont actuellement en pleine joute juridique sur le papier. Les avocats d’Ousmane Sonko ont déjà déposé leur mémoire, tandis que ceux de l’ancien ministre des Sports s’activent à préparer leur réponse. Une fois ces échanges de mémoires achevés, c’est la Cour suprême qui aura le dernier mot sur la recevabilité de la demande de révision.
Le rapport IGF comme argument central
Pour justifier cette demande de révision, les conseils du Premier ministre s’appuient sur un élément qu’ils qualifient de « fait nouveau » : le rapport de l’Inspection générale des finances (IGF) sur le PRODAC. Un document qui, selon eux, changerait la donne et justifierait un réexamen de l’affaire.
Mame Mbaye Niang ne l’entend pas de cette oreille
En face, la riposte est ferme. Les avocats de Mame Mbaye Niang rejettent catégoriquement cette demande de révision, estimant que le dossier est définitivement clos. Une position tranchée qui annonce des échanges juridiques particulièrement animés avant que la Cour suprême ne rende son verdict sur la recevabilité.
